Samsun’daki Feci Göçük Faciasının İlk Duruşması Öncesi Acılı Aileden Feryat

 Samsun’daki Feci Göçük Faciasının İlk Duruşması Öncesi Acılı Aileden Feryat

Samsun’un Canik ilçesinde, 27 Nisan 2025 gecesi Lovelet AVM yanındaki akaryakıt istasyonunda meydana gelen ve 3 kişinin hayatını kaybettiği göçük olayıyla ilgili davanın ilk duruşması, 4 Aralık Perşembe günü Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlanacak.

Facianın Özeti

Acılı Annenin Gözyaşları: “Bu Toprak Kayması Değil, Cinayet”

Duruşma öncesinde eşi ve iki kızını kaybeden Çiğdem Kaya, aile kabristanını ziyaret etti ve İHA’ya konuştu.

• İhmal Vurgusu: Çiğdem Kaya, olayın “ihmalsizlik yüzünden” meydana geldiğini belirterek, “Bu toprak kayması değil, cinayet,” dedi ve başka annelerin canının yanmamasını diledi.

• Dehşet Anları: Olay anını anlatırken, eşinin jeton alıp gülümseyerek yanına geldiğini ve en son yüzündeki bu ifadeyi hatırladığını belirtti. Eşinin yukarı bakarak “ses duyuyorum” demesinin hemen ardından heyelanın yaşandığını aktardı.

• Adalet Talebi: Kaya, olayın yaşandığı yerin hala açık olmasına tepki göstererek, “Adalet istiyorum,” feryadında bulundu ve evlatlarından eden, evini yıkan herkesi Allah’a havale ettiğini söyledi.

• Kız Kardeşin Desteği: Çiğdem Kaya’nın kız kardeşi Hatice Tatlı da, olayın bir doğal afet olarak kalmasını istemediklerini ve “Her birinin saçı teli kadar adalet arıyoruz,” diyerek sorumluların cezalandırılmasını talep etti.

⚖️ Hukuki Süreç ve İstenen Cezalar

Avukat Görüşü

Ailenin avukatı Kartal Akcan, dosyayı “cinayet gibi bir olay” olarak nitelendirerek şunları kaydetti:

“Bu dosya ağır ceza mahkemesinde görülecek. Taksirle adam öldürme dosyası… Buna bir kaza demeye bin şahit lazım. Çiğdem kardeşimizin dediği gibi ağır kusur demeye de dilim varmıyor. Cinayet gibi bir olay.“

Akcan, oto yıkama bölümünün ruhsatsız olduğunu ve kamu kurumlarının takibinin yapılmamasından kaynaklanan “ihmaller zinciri” olduğunu vurguladı.

İddianame ve Bilirkişi Raporu

• Suçlama: Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı, olayın “iş güvenliği ihmali” sonucu meydana geldiğini belirtti.

• Şüpheliler: İstasyon sahibi Mehmet Zeki G. ile işletmede fiilen müdür gibi hareket ettiği belirtilen Kemal Y.

• İstenen Ceza: Şüpheliler hakkında TCK 85/2 kapsamında 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi.

• Bilirkişi Tespiti: Raporda, oto yıkama bölümünün ruhsatsız ve tesisin vaziyet planında yer almadığı, ayrıca gerekli iş güvenliği tedbirlerinin alınmadığı ve işletme yetkililerinin heyelan risklerini göz ardı ettiği vurgulandı.